案情简介

A银行曾为B公司发放贷款2900万元，B公司贷款时将3.5万吨玉米作为了质押。2017年5月贷款临近到期时，A银行职员林某出面介绍C公司与B公司签订了借款合同，由C公司借款给B公司，B公司用此款偿还了A银行的贷款。借款合同到期后B公司没有向C公司履行还款义务。C公司遂持B公司质押的3.5万吨玉米的提货单提货，得知该货物不存在。C公司遂起诉至法院，要求A银行与B公司承担共同侵权责任，并返还款项2900万元及赔偿经济损失。

处理情况

      法院经审查后认为：B公司在与C公司借款时其企业的经营状况并不足以偿还所借的A银行的贷款，而且其向A银行借款所提供的质押物3.5万吨玉米已经不存在。C公司与B公司从无往来，互不熟悉，如果A银行职员林某如实介绍B公司当时的状况，C公司是不可能将款项出借给B公司的，林某对B公司当时的企业状况进行了虚假的描述。林某的行为是职务行为，故根据本案的相关证据和客观事实，法院认定C公司与B公司签订的借款合同无效，A银行与B公司构成共同侵权，A银行和B公司应共同给付C公司2900万元本金及利息损失。

法律分析

1.《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。

2.《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”。

案例启示

1.本案属于A银行职员利用职务之便，为避免自身贷款损失，与B公司恶意串通，虚构事实恶意转嫁过桥风险，共同对C公司实施了欺诈行为，使贷款不能收回的风险转嫁给C公司，造成了C公司财产损失。故A银行与B公司构成共同侵权，应依法承担相应损失。

2.本案有一定的代表性，金融机构应依法合规经营，牢固树立客户权益至上的理念，自觉维护消费者的合法权益；同时应加强内部管理，强化业务流程和法律法规培训，提高员工法律意识。